ОнТерра_КомпьюЛайн

Thursday, October 4, 2001 14:07:00

Цель и путь.
Это очень интересная тема. Цитата из трактата о природе таланта натолкнула меня на мысль. На самом деле я не раз встречаюсь с утверждениями, что цель, наличие цели, это центральное свойство творческого и талантливого человека. Эта мысль активно развивается, утверждается, что именно цель позволяет человеку сохранить целостность.. и т.п. Мне кажется это неправильно. Мне кажется, главным является путь, а не цель.
Во-первых, эта идея просто более привлекательна из-за того, что путь -- это нечто динамическое, это изменения, это движение. В то время как цель -- статика.
Потом, если относиться серьезно ко всем этим рассуждениям, то окажется, что выбор цели в качестве главной опоры таланта и творчества вообще порождает много противоречий. Собственно, опыт отлитый в форму всяких изречений это доказывает. Чего например стоит "цель оправдывает средства" -- хорошенькая штука для творца. И ведь действительно -- часто и для многих оправдывает. Вот и появляются "злые гении" или там "благородные цели" (то есть некоторые специальные), а вслед за этим всем, некоторые деятели, не желающие наделять талантом действительно талантливых злодеев, начинают уточнять -- мол только великие и благородные цели.. Короче, все вкривь и вкось, сплошные оговорки и исключения из придумываемых про талант и цели правил.
В то же время, кажется (у меня не было достаточного времени подумать), путь снимает большую часть этих противоречий. Возможно было бы правильно рассуждая о творчестве и природе таланта, использовать именно путь как центральную идею. Уже готовность и желание двигаться по пути говорит о таланте. И мне кажется -- стремление двигаться, идти -- первично. А вот целей может быть много, они могут меняться, главное, что лежать они должны на одном пути.
Косвенное подтверждение обоснованности такой точки зрения наверное могли бы дать восточные философии -- в них обычно больше про пути и перемены, а про цели.. вообще с ходу не вспомнить.