esperator: (Default)
сть такое дело..
люди не хотят замечать очевидного
причом даже если это очевидное сунуть им под нос
они отворачиваются и заводят разговор на посторонние темы

для начала несколько тезисных набросков:

hitthelimit пишет в ru_philosophy
Есть вопросы, которые представляются нам лишенными смысла. Тогда мы спрашиваем: «не все ли равно?». Мы живем в мире условностей и ограничений, мы признаем, что оценки в нем относительны. Упрощая описания, мы экономим энергию, экономя энергию, мы выживаем. Одним из самых энергозатратных поведенческих паттернов является самоконтроль. Одной из мотиваций, обеспечивающих усиленный самоконтроль является беспокойство. Поэтому, мы предпочитаем не беспокоиться относительно огромного количества психологических предустановок. Например, мы не склонны беспокоиться по поводу отсутствия свободы выбора


или присутствию на нашей планете алиенов,
или существования мирового правительства..

... истина заключается в том, что даже самые убежденные детерминисты и фаталисты на личном психологическом уровне на самом деле не верят, что они являются пешками в шахматной игре мозга.
«Who’s in Charge?
Free Will and the Science of the Brain»
Michael S. Gazzaniga


Но человек может мыслиться только в рамках социума, и никогда — отдельно. Если тонет корабль, то ранее пункта «я есть такая-то личность» будет записан пункт «я — пассажир тонущего корабля». Поэтому, если есть вызов социуму, то это всегда и мой личный вызов, даже если я ничего в этом не понимаю.



итак, в чём же заключается данный комплекс?

даже если марионетка осознает то, что она марионетка...
это ещё не даёт ей возможности увидеть те нити, которые связывают её с кукловодом
esperator: (Default)
писал маркес в ста годах одиночества

а как с этим обстоят дела, скажем, у паразитов?
вши, чесоточный клещ... да хоть те же клопы или тараканы
у них, кажется, ничего этого нет
esperator: (Default)
и его новые технологии цветного представления данных

esperator: (Default)
что театр кукол, театр марионеток карабаса-барабаса
это война и мир льва толстого
не я

я только предположил, что папа Карло и Джузеппе, это карл марк и фридрих энгельс
esperator: (Default)
Итак, на чом я там остановился? Что, опять психиатрия?
Ну, не знаю... Странно всё это.

11 учеников школы номер 19 города Новокуйбышевска в Самарской области отравились растением дурман обыкновенный (Datura stramonium), сообщает Интерфакс-Поволжье.

Ночью с пятницы на субботу они были доставлены в городскую больницу Новокуйбышевска.

В школе работают участковый врач, медсестра и нарколог, они выявляют признаки отравления у других детей. Управление здравоохранения города отправило образцы растений на кафедру фармакологии медицинского университета Самары для исследования

По данным ИА Regnum, дети употребляли семена «неизвестного растения» на территории детского сада «Кораблик». В 3 часа ночи в больницу была доставлена одна девочка 1995 года рождения, которую в 8 утра забрали домой, а остальные дети были направлены в больницу «для обследования».

Сходное массовое отравление детей психоактивными растениями произошло в том же городе в среду. Тогда в Новокуйбышевске также была госпитализирована восемь детей, которым пришлось делать промывание желудка.

Предыдущий аналогичный эпизод в регионе был связан с употреблением белены. Тогда в самарскую областную больницу были доставлены десять воспитанников школы-интерната в Чапаевске (между этим городом и Новокуйбышевском 20 минут езды на электричке). Угрозы их жизни нет.

Для расследования обстоятельств отравления детей психоактивными растениями в Самарской области создана специальная комиссия. Проверки по данным инцидентам начаты в Следственном комитете.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/11/durman/
esperator: (Default)
Это всё вопросы морального свойства. Мир платоновских идей. Если какая вещь может случиться, то она обязательно случается. И как это ни странно, в жизни чаще чем в литературе... Хотя кому нужна она сейчас, эта литература. Нонче ведь сплошъ кругом сериалы. От доктора Хаоса... и Фабрики Звёзд!

И когда, наконец закроют этот Дом-2???
esperator: (Default)
... первейшие признаки одичания, вторейшие...

Чует моё сердце, что здесь смыкаются многие актуальные темы современности. По сути, до сих пор, базисом культуры являлась общинность. Хотя мне могут возразить указав на дикие племена так и не развившие хоть какой-то внятной с т.з. белого господина культуры. Но вот, видимо это и есть по сути водораздел где диффундирует культура и цивилизация. Потому, что если это не так, то откуда вокруг столько цивилизованных дикарей?
esperator: (Default)
есть нечто отличное от собственно своего носителя
как нейрон не является средоточием сознания, так и человек не является средоточием с. и.

собственно то, что мы можем назвать с.и. это вполне таг эволюционно обкатанная модель распределённого интеллекта
на самом деле день, когда боги перестали говорить со смертными можно было бы считать точкой бифуркации

но молчащие боги во сто крат страшнее

впрочем, я думаю, что было бы ошибкой считать что они действительно молчат
esperator: (Default)
Я представляю себе это дело таким образом, что первенец, по сути, в природе самки, это вроде как опытный образец. Это всегда самый трудный ребёнок. Исторически, видимо это был процес автоколебательный. Они первые гибли во всяких пертрубациях зачастую не оставив после себя потомства. Семьи с одним ребёнком, это неполные семьи, где женщина, как мать ещё даже не раскрыла своего потенциала. Хм...

- Тогда может быть лучше и вовсе не рожать, да?
- Ну, это наверное каг с текстами: можешъ не писать - не пиши =)))
- Но тогда получается, что рожать нужно после 25... хм-хм...
esperator: (Default)
но, надыть зафиксировать, а то потом забуду ... окончательно =)

Кобрин говорит, и это подтверждается другими источниками (источники, как всегда где-то рядом), что человек входит в репродуктивный возраст гораздо раньше чем происходит полное созревание головного мозга. Что-то там о вилочковой железе и пр. И это даёт ему право воскликнуть, что "человечество обречено на бесконечное воспроизводство инфантилизма". Весьма таг патетично. Иванов-Петров предпочол отмолчаться... в смысле отшутится. Ну он, как учоный натуралист, конечно знает гораздо больше об этом. Я даже и не спорю =)

Однако, не вижу изъяна. Во всяком случае, с этой стороны. Первенец завсегда в народе мученик. А младшенькие - они самые любимые.
esperator: (Default)
- Да, я в курсе. Что значит у всех уже прошол, а у меня ни разу? У меня свой план, между прочим...
...
- Я знаю, что у нас есть отдел маркетинга... да, я в курсе кто платит за траффег, в курсе...
...
- ну, хорошо, хорошо... будет вам и антиквариат, хорошо...


Итак, мы предлагаем вашему вниманию, новую версию нашей инфрапопулярной программы Социальный Интеллект 4.о

для начала инсталляции перейдите пожалуста по сцылке http://elementy.ru/news/430978

или просто сделайте ТЫЦ )
esperator: (Default)
Окно в мир психиатрии Вошли как: eSperatoR ( Выход )

Форум сайта Нейролептик.ру > Психотерапия: форум > Теория и практика
психотерапии
3 страниц 1 2 3 >

Социальный интеллект  Рейтинг Опции
eSperatoR
23.12.2008, 14:34

Сообщение #1
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 642
Регистрация: 24.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4662
Спасибо сказали: 8 раз(а)


Собственно сабж, а то забуду...

Можно ли выделить в отделную структуру этот самый "социальный и."???
Тогда там должны быть свои гейты, да? Можно ли попытаться их перечислить ...
каковы архетипические примитивы этого паттерна?

Ну и т.д.


точка отсчота т.с.
вынос темы на e-lassO http://e-lasso.ru/forum/viewtopic.php?f=66&t=200

не забыл, в общем...
esperator: (Default)
Тойсть, если рассудить на манер, например, того же [livejournal.com profile] fritzmorgenа,
то по всему, метасатанизм выходит.
...

Ну, сами-то они наверно уже не верят, а зря.
Ибо, если посмотреть вооружившись гуглем скока говна вокруг них плавает, поневоле задумаешсо...
А если верят, то то же - зря.
Маргиналы, одним словом. Или...

(а вот занятно, каг это будет по русски - маргинальнее маргинала?)

Откуда бройлеру знать о дыхательных техниках? )
esperator: (Default)
Итак, доргие мои... на чом я остановился вчера?
Хм... на далёкой юности, имхо. Да... нынче уже всё не то.
Всё гораздо хуже. Хотя, наверное, если раздуматься,  просто всего стало больше.

Много нынче талантливых людей? Ну, по сравнению с шестидесятыми?
Или это просто людей стало больше???
...

Слишком много всего. И вопросов в том числе.

Я тут просмотрел список т.с. официально признанных сект на территории бывшего союза - два экрана десятым кеглем.
Тойсть, много... Разброд и шатание. И все тоталитарные. Все до единой. Жуть.

Говорят такое всегда происходило в эпоху масштабных реформаций. Социализирующие Мемы плодятся словно поганки после дождя. Однако, в последнее время у народа реформации косяком прут. Ну, я имею в виду историческую перспективу. Начиная с индустриализации. Что такое, к примеру восстание лионских ткачей по сравнению с плодами зелёной революции в Руанде. Там, то же есть свои тоталитарные секты. Например, "Убивающие вместе". Правда, это не в Руанде, кажется, а в соседней республике ... (забыл)

Секта, это последнее прибежище маргинала.
Или это, или пожизненный ицих, хм...психиатрия, или смерть в венеции... ну или в тушино.

esperator: (Default)
«Местом старта» птичьей урбанизации обычно служат поселения в пригородных лесах или скопления на зимовку в самом городе. Оттуда идет направленное «рекрутирование» птиц в состав формирующейся городской популяции. Поначалу городская популяция пополняется не столько за счет собственного естественного воспроизводства, сколько за счет притока мигрантов из «диких» популяций. В конце концов формируется самостоятельная городская популяция, которая по своей структуре очень сильно отличается от диких популяций того же вида птиц. Для городской популяционной системы характерна, в частности, «открытость» и «проточность» группировок и постоянные перемещения особей между группировками в ответ на быстрые изменения городской среды.


Любопытный синопсис на Элементах о птичках.
Как бы даже нашего френда [livejournal.com profile] wolf_kitses

Авторы отмечают, что главным отличием городских местообитаний от внегородских являются резкие стохастические флюктуации условий на малых отрезках времени (изменения мозаики местообитаний, степени доступности ресурсов в разных местах и т.д.) в сочетании с направленной эволюцией урболандшафта, которая становится заметна на более длительных отрезках времени. Для урбанизирующихся видов птиц самым экстремальным параметром городской среды является не «измененность» городских условий как таковая (по сравнению с привычными для данного вида местообитаниями), а необходимость постоянно приспосабливаться к быстрым изменениям этих условий. Авторы сравнивают устойчивость городских популяций с «движениями серфингиста, который постоянно перегруппировывается, меняет позиции, чтобы не потерять равновесия на движущемся гребне волны и, более того, использовать ее энергию для собственного устойчивого продвижения вперед».


О как!
Вот я только не понял, что является критерием отбора: смышлёность оных или же падкость на халяву?
Хотя, почему бы не допустить присутствие сразу двух признаков?
Не знаю, учёным конечно виднее, но вид у городских голубей однозначно нездоровый.
esperator: (Default)
Как мы находим значимую для себя информацию? А может это она нас находит? И встраивается в нас словно ретровирус в геном, собственно и демонстрируя нам в последствии это самый пресловутый личностный ланшафт, когда отработанный материал храниться на манер джанк-днк?

Вынесло меня давеча на одного дядечку в машковских журналах, мда... Занятная литературная мистификация, имхо.
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml

Называется Хомоэволюция. Битва с дураками.
А дядечку звать, соответственно А. Розов.

Этот дурацкий псевдоним, скрывает, однако, неординарного литератора. Тойсть не просто человека поставляющего нам некий  экшн, но и продвигающим некую собственную идею. Свой неординарный взгляд на мир людей и окружающую нас действительность.

Некоторые его мысли показались мне "созвучны" собственным ощущениям.
Хотя и есть чувство, что где-то здесь крется подвох, подвох я не нахожу пока.

Эдакая двойственность. Где отсутствие важнее присутствия...
esperator: (Default)
В эксперименте приняли участие 26 добровольцев (17 женщин и 9 мужчин) в возрасте от 29 до 55 лет, здоровые и имеющие высшее образование. Испытуемым было предложено принять ряд решений по распределению денежных средств, выделенных на питание детей в одном из детских домов Уганды. Участников ознакомили с именами и краткими биографиями 60 детей-сирот, причем и детский дом, и дети были настоящие. Испытуемые имели возможность сделать денежное пожертвование в пользу детей, и они пожертвовали в среднем по $87. Затем испытуемым было объявлено, что решения, которые они примут в ходе тестирования, будут реально учтены при распределении денег между детьми. Взрослые образованные американцы вряд ли могли в это поверить, но, наверное, это должно было усилить чувство ответственности и способствовать серьезному отношению к тестированию. Для наглядности все денежные суммы переводились в количество порций еды по нынешним угандским ценам (сумма, необходимая для пропитания одного ребенка в течение месяца, составляет сегодня в Уганде 5 долларов США).

Общая схема тестирования представлена на рисунке. Вначале человеку показывали на экране фотографии трех детей (подобранных таким образом, чтобы различия по возрасту, оттенку кожи и выражению лица были минимальны) — этап «Display». Испытуемый должен был сделать выбор между двумя вариантами. В первом варианте один ребенок лишался какого-то количества порций еды. Например, в случае, показанном на рисунке, Джошуа лишается 15 порций. Во втором варианте Джошуа ничего не теряет, зато у двух других мальчиков отберут в общей сложности 18 порций (у одного 13, у другого 5). Таким образом, первый вариант более «эффективен» (меньше суммарное количество отобранных порций), а второй — более «справедлив» (потери распределены более равномерно). Конкретные цифры варьировали от теста к тесту (всего было 18 вариантов, с разными детьми и с разным соотношением «отбираемых» порций).

http://elementy.ru/news/430744

Стыдно, товарищам буржуям должно быть. Столько порций отобрали, а в пожертвованиях и до сотки баксов не добили(;
esperator: (Default)
.


Они называют их грязными дикарями...
esperator: (Default)
"я признаю твоё полное право сдохнуть в придорожной канаве, но не проси меня прекратить твои мучения и прострелить твою тупую башку из своего кольта потому, что в твоём кончились патроны..."

не знаю, даёт ли нам Господь шанс исправить наши былые ошибки, но иногда такое чувство всё-таки возникает

только ты уже битый
и везде мерещится подстава...

так получается, что издалека любить людей легче

Одно из наиболее ярких воспоминаний моего детства - это принуждение. Мне было шесть лет, и я не хотел идти в школу. Почему я должен идти в школу? Потому что, говорили мне, все дети моего возраста идут в школу, и потому, что это для меня хорошо. Я так не чувствовал. Мне это казалось наказанием.

Позднее я узнал, что людей, которые совершают плохие поступки, запирают в плохих местах; что есть два вида плохих людей - преступники и сумасшедшие, а также два вида плохих мест, куда их запирают - тюрьмы и психиатрические больницы.

Read more... )

Profile

esperator: (Default)esperator

January 2013

S M T W T F S
  12345
678 9 10 11 12
13 1415 16 17 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios